Александр ШВАРЦМАН специально для
Страниц Бориса Фельдмана

---

Возвращение на Малую ... доску

     Приглашение на турнир в Самару я получил за две недели до его начала, так что о какой-либо подготовке не могло быть и речи... Почти 15 лет я не принимал участие в соревнованиях по русским шашкам, но все же решил рискнуть...
     Проводился 7-ой чемпионат мира по русским шашкам по версии Международной ассоциации русских шашек (МАРШ) в Самаре с 5 по 22 мая. Организация чемпионата, по шашечным меркам, была на уровне: девушки в национальных костюмах встречали нас на вокзале хлебом-солью; плакаты с приветствиями, афиши, вымпелы, значки, красочное открытие соревнований, обилие зрителей, - всё подчёркивало значимость события.

     Участники жили, питались, играли в одном месте - в недавно отстроенном городском центре спорта "Ладья", что, конечно же, очень удобно. Прошлым летом здесь же проходил чемпионат России по шахматам - так что у организаторов был опыт.
В распоряжение шашистов были предоставлены одно и двухместные номера с удобствами, просторный зал для игры и компьютерный класс с доступом в "Интернет". Нам приятно было видеть в этой сети оперативные сообщения о турнире. В знак благодарности - эта моя статья эксклюзивно для персонального сайта Бориса Фельдмана.
     Соревнование хорошо (хотя и с ошибками) освещалось в средствах массовой информации.
     Не забыли хозяева и про культурную программу: организовали экскурсию по городу, прогулку на теплоходе по матушке Волге, предоставили нам возможность посетить футбольный матч с участием местных любимцев - команды "Крылья Советов", являвшейся на тот момент одним из лидеров чемпионата России. Проливной дождь, начавшийся одновременно со свистком судьи, не смог помешать болельщикам досмотреть до конца матч, закончившийся "по шашечному" - вничью, со счётом 0:0. В День Победы мы побывали на Параде.
     Чемпионат прошел при активном содействии Главы города Г. Лиманского, председателя горспорткомитета С. Драгунова, руководства шахматно-шашечного клуба. И, конечно, в организации турнира несомненная заслуга президента МАРШа Романа Климашева.
     Итак, 18 участников из 10 стран вышли на старт кругового турнира, чтобы побороться за места, звания и, что скрывать, денежные призы. Отличным стимулом в этом послужил призовой фонд в 20 тысяч долларов США. Игроки, занявшие места с 9-ого по 18-ое получали денежные призы в зависимости от набранных очков, что не позволяло аутсайдерам "опускать руки".
     Состав участников оказался весьма представительным. Как досадное недоразумение выглядел факт, что ФМЖД не приняла чемпионат под свою опеку, хотя на это надеялись: поначалу эмблема этой Всемирной организации был вывешена в турнирном зале.
     Соперничество проходило по системе микроматчей из четырех партий в "классические" русские шашки (без жеребьевки дебюта) с контролем времени по 45 минут на каждую партию.
     За основу брался общий результат, "малые очки" в расчет принимались лишь при дележе мест, как самый второстепенный показатель. Система очень жесткая и требует огромных нервных и физических затрат. Каждый день участникам приходилось играть 4 (а в некоторые дни и 8) партии. Время игрового тура достигало 6 часов... В целях повышения дисциплины были объявлены штрафные санкции за опоздание на игру. Практически все приходили вовремя.
     К радости земляков блестяще стартовал Олег Дашков: четыре из четырех! Многим казалось, вопрос о победителе решен...

     Все комментируемые партии Вы можете посмотреть в анимации Ash64.

П. Юмшанов - О. Дашков

8…fe5 9.hf6 ec3 10.db4 ba5 11.bc5 ab4 12.fe7!?? После 12.cd6 fg7 13.ac5 gc7 14.ab2 у белых приятней, но они следуют рекомендациям Цукерника…
12…df6 13.cd6 bc3. Чей рожон сильнее?
14.hg3 ab6 15.ef2? fg7 16.gh2.

16...fe5! Э. Цукерник в книге "Русские шашки. Теория дебютов" рекомендует 16…ba5 с равенством. 17.d:f4 bc5. Отличная жертва! И отсталая "h8" здесь к месту: для размена вперед. Видимо, белым уже не спастись. 18.fe5. Оставалось только 18.ab4 ca5.
18…gf6 19.eg7 hf6 20.gh4 fe5! 21.ab4. Проигрывает 21.fg3 [21.hg3 bc7 22.ab4 (22.ef4 cd6 23.fe3 ed4 х) ca5 23.ef4 cd6 24.ab2 ed4 25.ba3 dc3 26.fe3 ab4 27.hg5 de5 28.fd6 ce7 х] 21…ed4 22.ef4 (22.ab4 df2 23.bd6 fe1 х) 22…bc7 23.hg5 cd2 24.gf6 de1 х.
21…ca3 22.fg3 ab2 23.ed4 hg5, и ввиду неизбежности 24.hf6 eg7 25.gh4 ce5 26.ac3 ef4 х, белые сдались.

     Но в пятом туре расплатой за минутное расслабление и небрежность способному гроссмейстеру стало поражение от опытного молдаванина Иона Доски.

И. Доска - О. Дашков

19…ef6? Поверхностно. О. Дашков не стал вникать в тонкости простой на вид позиции. Несколько туров назад эту же ошибку с небольшой перестановкой в партии с И. Доской допустил А. Валюк… Надо изучать партии конкурентов! После 19…fg7= точность нужна уже белым.
20.ef2 fe7 21.cb4 hg5. Плохо 21…fg5 22.ba5 ef6 23.fg3 gh4 24.ab4! hf2 25.eg1. В партии было 22.fh6 ba5 23.de5! ac3! 24.eg7 ed6 25.ce7 dh8. Сочетание h8 против h6 всегда хорошо в эндшпиле (для белых).

Точной игрой черные могут защититься. 26.fg3 ab6! Только так! 27.gf4 bc5 28.fe5 cd4 29.ec5 cd2 30.cd6 cb6 31.de7 de1 32.ef6 bc5 33.ed8 cd4 34.hg7 de3 35.gf8 e3f2 36.fd6. В партии Доска - Валюк было 36.da5 fg1 37.fb4 hg7 38.fh8 eg3 =. 36…fg1 37.dh2, и в жутком обоюдном цейтноте чемпион мира на малой доске И. Доска, использовав ошибку молодого соперника, одержал желанную победу.
     Лидерство О. Дашков не потерял, но турнирную ситуацию это, конечно, изменило. Середину чемпионата он провел вяло, выпустив несколько несложных выигрышей и победив всего один раз в десяти встречах.

     Свою первую (и очень важную) победу, придавшую уверенность, я одержал в 3-м туре в последней - 4-ой партии микроматча над не отказывавшимся от борьбы представителем новой волны - гроссмейстером из Сибири Евгением Степановым.

Е. Степанов - А. Шварцман

19…dc5! 20.de5. Плохо 20.fe3 ed6 21.ba3 gf6 22.hg3 (22.cb4? ba5! 23db6 ac3) hf2 23.eg3 ba5! 24. db6 ac7 и черные берут под контроль пункт "c5".
20…bc7. Шашка "e5" в опасности. 21.fe3 ed6 22. ef4 ba5. Ничего не дает 22…cd4 23.fg5 hf6 24.ed2.
23.ef2 (?). Это дорога к проигрышу. Нельзя также 23.ed2 cd4 24.ba3 (после 24.fg5 hf6 у белых нет темпа) 24…df6 25.dc5 26.ge7 fd6 27.hf8 de5 28.fb4 ed4 29.ce5 ae1 30.ef6 ec3 31.fe7 сf6 х. Во время партии я рассчитал следующую ничью за белых: 23.hg3! (возможно 23.ba3 с теми же идеями) hf2 24.eg3 cb6!
a) 24…cd4 25.gh4 df6 26.fg5 fe5 27.gf6 cb6 28.fh8 dc5 29.hd4 ce3 30.hg5=.
б) 24…cb4 25.cd4 bc3 26.ba3 cd2 27.dc5 =.
25.ec7 bd8 26.fe5! dc7 (26…cb4 27.cd4 bc3 28.dc5! ca1 29.cd6 af6 30.de7 fd6 31.hc5 =) 27.ba3! (27.gh4? cd4 28.ed6 ce5 29.hg5 de3 30.gf6 ef2 31.fh8 fg1 х) 27…cb6.
Если 27…cd4, то 28.ab4! db2 29.bc5. Позиция заслуживает диаграммы.

Черные практически в дамках. У них шашкой больше, но отнюдь не лучше из-за "висячих" "g7" и "c7". 28.gf4 (возможно 27.ab4! ca3 28.gf4 =) 28…cd4 29.ed6 db2 30.ac1 gf6 31.fe5 fd4 (возможно 31.fg5 fh4 32.de7 fd6 33.hg7 hg3 34.gh8 gf2 35.cb2 с последующим ba3 =) 32.de7 fd6 33.hg7 с ничейным эндшпилем. Вот так, методом "от противного", используя тактику, висячую "g7" и сочетание a5 - c7, белые достигали бы мирного исхода.
23…cb6! 24.ec7 bd8. Скромный размен назад высвечивает появившуюся слабость в стане омича - отсталую "h2" в сочетании с пассивной "h6". Если 23…cb4 (23…cd4 24.hg3 или 24.ba3 =). 24.fe3 bd2 25.ec1 dc5 26.ba3 cb6 27.cd2 27…fe7 28.hb4 ae1 29.ef6 =.
25.ba3? Молодой гроссмейстер сдается без борьбы. Также проигрывает 25.hg3? cb4! 26.cd4 bc3 27. ba3 ce5 28.fd6 gf6 29.gf4 fe5 30.fg5 hf6 31.df4 de7 32.fg3 ed6 33.gh4 fe5! х.
Игроки атакующего, агрессивного стиля обычно не любят и не всегда умеют защищаться. А ведь ничья еще была, и какая! Следовало играть 25.fe5! cb4 26.сd4 bc3 27.ba3! (не видно защиты в эндшпиле, получающемся после 27.dc5 ca1 28.cd6 af6 29.de7 fd6 30.hc5 fg7, и черные грозят либо "отъесть" f2, либо провести в дамки a5) 27…cd2 28.hg3!

Черным полшага до дамок, но поставить ее они не могут - кругом петли. 28…de7 29.dc5! (плохо 29.gf4 ef6 30.ed6 fg5! 31.fe5 gf6!). Белые, как ни в чем ни бывало, продолжают свой путь к дамочным полям. 29…ab4 30.gf4 bd6 31.ec7 ed6 32.ce5 de1 33.fe3 ea5 34.ed6 gf6 35.ab4 =.
25…gf6 26.fe3 fg5. Трудно сделать выбор, когда к победе ведет несколько продолжений. В процессе игры мне не понравилось 26…de7 27.fg5 fe5 28.gf6 eg7 29.cd4 gf6 30.db6 ac7 31.ed4, хотя и здесь черные могут выиграть "чисто" и быстро 31.fg5 32.hf4 hg3 c х.
27.ed4 сe3 (27.cd4 de7 28.db6 ac7 29.ab4 ed6 х)
28.fd2 gf4 29.cd4 de7 30.dc3 ef6(!). Совсем не хотелось на висячем флажке при контроле "до конца партии" проводить "c1" после 30…hg3 31.de5 fd6 32.hf4 de5 (32…ef6? 33.ab4 fg5 34.fe5) 33.fd6 ec5. А по-другому не получалось. 34.ab4 ca3 35.cd4 ab2 36.de5 bc1 37.ed6 cf4? 38.de7 fd6 39.hg7 fe5 40.gf8 =.
31.dc5 fe7 32.cd4 (32.cb4 ac3 33.cb6 ed6 34.ba7 de5 х).
32…hg3 33.de5 fb6 34.hg7 ef6, и экс-чемпион России Е. Степанов признал свое поражение, не дожидаясь 35.ge5 fd6 36.hf4 de5 37.fd6 bc5 38.db4 ac3 х.

Ф. Вербук - А. Шварцман

Связка в пользу черных. Силы белых неразвиты.
15…ab4! 16.hg3. Если 16.ba3 bc3(!) 17.hg3 (17.cd2 cd4 18.db4 ba5 19.bc5 db4 -+) 17...bc7 18.gf4 cd4 19.cb2 bc5 20.fe5 ed6! 21.ge7 dd8 22.bb6 ca5 -+.
16... ba3 17.ed2 bc7 18.bc3 ba5. Задумана интересная жертва. 19.de3? Проигрывает. Необходимо было 19.gf4 cd6 (19…cb6 20.ab2!) 20.de3 cb4 21.cd4 dc5 22.db6 ac7 23.ed4 cb6 24.fe5 bc3 (24…ba5?? 25.ed6 х) 25.db2 fd4 26.bc3 db2 27.ac3 ed6 28.cd2!, достигая мира.
19…cb4! 20.cd4 cb6 21.gf4 bc3! 22.db2 ab4.
БФ: А. Кандауров свой восторг от увиденной партии обозначил двумя восклицательными знаками к 21... bc3!! и двумя предложениями: "Издалека рассчитанная жертва шашки, ведущая к победе. Позиция после жертвы заслуживает отдельной диаграммы, а партия - приза за красоту!"

У представителя Зеленого Континента лишняя шашка, но она действительна "лишняя".
23.ed4 ba5. 23…bc3?? 24.dc5 и 25.fe5. 24.fe5. 24.bc3 bd2 25.ce3 ab4 26.dс5 bd6 27.ed4 de5 28.db6 fe5 х. 24…bc3 25.dc5. Пришла пора возвращать "данайский дар". 25…fb6 26.bd4 ed6. Точнее 26…gf6 27.de5 fd4 28.gf6 eg5 29.hf6 bc5 с х. 27.de5 df4 28.ge3. На 27.ab2 выигрывало 27…dc5 28.de5 fe7! (28...cd4? 29.ec3 bc5 30.cd4 ce3 31.bc3 =) 29.hb4 aa1 30.ed6 bc5 с известным выигранным эндшпилем. 28…gf6. Белым за всю партию так и не удалось ввести в игру "а1". 29.ed4 ab4, и через несколько ходов не теряющий оптимизма бывший киевлянин сдался.

     После 9-ти туров (экватор пройден!) впереди были О. Дашков, А. Шварцман и А. Валюк (принимавший от меня соперников) - по "+3".

Ю. Кириллов - А. Валюк

16…ef6! Не берусь утверждать, но похоже на новинку. "По теории" 16…bc7 17.gf2!
17.cb2 dc7! 18.bc3 gh4 19.gf2. Центр белых не успевает достроиться: 19.cd4 hg3! 20.fh2 cd6.
19…cb6 20.ed4. 20.cd4 hg5! 21.fh6 ba5. Кулак нижнетагильского мастера на левом фланге абсолютно беспомощен.
20…ba5! 21.fe5? Проигрывает. Надо 21.fe3 (21.cd6? ab6х) hg5 22.fh5 hg3 23.cd6 ab6 24.bc5 ba7 25.ef4 (Возможно 25.bc5 ba7 26.ab4 gh2 27.ef4 fe5 28.df6 bb2±). 25...gc7 26.cb4 ae5 27.cd6 с шансами на ничью.
21…fe7 22.eg7 hf8 23.fe3. Приходиться уводить с фланга последнюю шашку…
23…ef6 24.cd6 hg3 25.bc5 gh2 26.ab4 ab6? Легко выигрывало 26…hg1 27.dc7 bd6 28.cg5 fe7 29.ef4 ga3 30.fe5 ab4 31.ca5 ab2 32.gf6 eg5 33.ed6 gh4 х.
27.ca7 28.dc7 bd6. 29.dc5? Оба игрока считали, что после 29.ab8 fe5 30.df6 черные ловят дамку 30…gh2, но им же надо бить! и ничья.
29…g1b2 30.cg5 ac3, и Кириллов сдался, не проверяя готовности Валюка к проводке "с1" при оставшихся двух минутах времени.

     В 10-м туре поединок лидеров дал результат.

А. Шварцман - А. Валюк

10.fe3. В последний момент я заметил, что не проходит ранее запланированное 10.ab2? ed4! 11.de3 dc3 12.bd4 de5 13.fd6 cc3 14.ac7 db6. Пришлось играть пассивно.
10…bc5 11.ab2 ed4! Черные настроены агрессивно. Ничего не дает 11…fg5 12.gh4 eg3 13.hg2 de5 14.bc3 ef4 15.cd4! cb6 16.ac7 db6 17.dc3 fb4 18.ed2 ce3 с равенством.
12.ef2 fg7?!! На 12…fg5 белые успели рассчитать за время соперника следующий вариант: 13.gh4 ef6 14.fg3 df2 15.ge3 fe7 16.bc3 cb4 17.ac5 db4 18.cd4 ba3 19.fe5 (Плохо 19.dc5? в расчете на 19…ba7? 20.ab6! ca5 21.dc3 dc7 22.cb6 23.fe5х из-за 19…ed6! 20.ce7 cb6) 19…gf4 20.eg7 fh2 21.gf8 ef6 22.ef4. Проигрывает 12…fe5? 13.gh2! х.
13.gh4? После 10.fe3 я настроился на игру "на отбой". Следовало "принять бой": 13.ab4 ca3 14.ec5 db6 15.ac3 и у белых хуже только внешне. Меня смутил вариант: 15.ed6. (Если 15…fg5 16.gh4 ge3 17.df4 gf6 18. fe5! fd4 19.ce5, уравнивая игру) 16.fe3 fg5 (16…de5 17.fd6 ce5 18.gh2 dc7 19.ef4 fg5 20.fd6 ce5 21.gf4=) 17.gh4 gf6 18.gf2 cb6 19.cd4 dc7 и сработал стереотип, что на 20.de5 fd4 21.hf6 у черных есть комбинация. И действительно, если переставить "c7" на "a5", то проходит стандартное 21…de5! 22…bc5 х… На самом же деле в этом продолжении форсировать ничью нужно черным: 18…de5 19.fd6 ce5 20.fg3 gf4! =
13…fe5 14.fg3 df2 15.ge1 eg3 16.hf2. Центр черных выглядит очень грозно, и белые вынуждены точно защищаться.
16…ef6(?). Сильнее 16…de5.
17.de3 fe5 18.ed2. На 18.bc3 ed4 19.ce5 dd2 20.ce3 hg5
18…hg5. Если 18…ef4 19.eg5 hf4 20.bc3 gf6 21.cb4=
19.bc3 gf4 20.eg5 ed4 21.ce5 dh6 22.de3 gf6. 22…hg5 23.cb2 =.
23.ed4 ce3 24.fd4 hg5 25.gf2 cd6 (!)

26.dc5? Точно проведя защиту, я расслабился, зациклившись на размене dc5. Легкую ничью давало 26.ab4 de5 27.fg3 ec3 28.bd2 =. Ценой такого пижонства стало поражение.
26…db4 27.ac3. Не видно спасения после 27.ac5 fe5 28.cd2 (28.cb6 ed4 х) ef4.
27…fe5 28.ab4 gh4 29.cd2 de7 30.de3 ef6 31.ba5 fg5. Международный гроссмейстер из Белоруссии на всех порах мчится в дамки.
32.ed4 ef4 33.dc5 fg3 34.fe3 gf4! 35.eg5 hf6.

36.ab6. На 36.cd6 действует петля: 36…gf2 37.cd4 fg1 38.de5 fd4 39.de7 [39.ab6 dc3! 40.bc7 (40.ba7 bc7! 41.db8 gh2х) 40…gc5!х] 39…bc7х.
36…gf2 37.cb4(?). Надо было использовать последний шанс. А.Валюк, экс-чемпион мира на малой доске по унифицированным правилам (у нас это называют бразильской версией) не видел выигрыша после 37.cd6 fg1 38.bc7 и после 38…fe5? 39.df4 bd6 40.fg5 =. Но время позволило бы ему найти скромное 38…gf2 и все для белых кончено…
37…fe1 38.ba5 ed2! К сожалению, после неожиданного 39.bc7 оппозиция в пользу черных.
39.ba7 fe5, и белые поздравили соперника с победой.

     Гонку возглавил Андрей Валюк, на волне успеха одолевший в следующем туре У. Абдуллаева. Но поражение, как ни странно, пошло мне на пользу. На следующий день удалось завоевать сразу 2 очка! - поверженными оказались труднопробиваемый Геннадий Шапиро и обычно не проигрывающий без какой-либо заинтересованности в этом миролюбивый Николай Мищанский.

А. Шварцман - Г. Шапиро

Казалось бы, ничья "не за горами".
24…gh4? Уже проигрывает. К ничьей вело 24…gf4! 25.ef2 hg7 26.cb6 gh6 27.bc7 bd6 28.ab8 dc5 29.fg3 cd4 31.gf2 db2 32.fe3 =. Теперь же белые при крайне ограниченном материале (5 на 5) используют слабость правого фланга черных (отсутствие d8).
25.ef2 ef4. Только сейчас рижанин заметил, что нельзя 25…hg7 26.cb6 gh6 27.bc7 bd6 28.ab8 ef4 29.bg3 hf4 30.gh2 hg5 31.cb4 fe3 32.fd4 gf4 33.ba5 hg3 34.de5 fd6 35.hf4 х.
26.fg3 hf2 27.gg5 bc7 28.cd4 cb6 29.ab8 hg1 30.ca7 gc5 31.be5 ce7 32.gh6. Черные сдались.

А. Шварцман - Н. Мищанский

Слабость "h2" вроде бы не очевидна… Пока.
11.cd4. Образующееся после 11.cb4 gh4 косяковое построение - к выгоде черных: 12.bc3 cb6 (12.ba5 de7 13.bc3 fe5) 13.ba5 fe5 14.ac7 db6 х.
11…cb6. Я рассматривал также не напрашивающееся 11…ba7 12.db6 ac5 после чего белым нужно ретироваться 13.bc3 gh4 14.cb4 (14.cd4 fg5 х) fe5 (14…cb6?15.fe5!) 15.ba5 eg3 16.hf4 gf6.
12.ed2 (!). Плохо 12.fg3 gh4 13.bc3 hf2 14.eg3 fg5! и сказывается безупорность белых, а после 12.bc3? ba7! вообще не видно ничьей.
12…ba5 (На 12…ba7 проходит интересный тактический нюанс 13.dc3! ba514.db6 ac5 15.cd4 de5 16.db6 ee1 17.bc7 db6 18.bc3 eb4 19.aa7 =). Я опасался 12…gh4 13.dc3 [13.bc3?de7! 14.hg3 fg5 15.de5 (15 gh2 ef6х) ba5 16.ec7 bd6 17.cd4 cb4 18.ac5 db4 19.de5 gf6 20.eg7 hf8 21.fh6 bc3 х].
13…dc7!! 14.hg3 ba7 Взгляните на диаграмму.

15.de5. После 15. cb4 ba5 16.dg5 aa1 белая дамка в капкане, а 15.gh2 fg5 16.cb4 ba5 17.dd8 aa1 ведет к абсолютно безрадостному эндшпилю. 15…fd4 16.ce5 ba5 17.bc3 ab6 18. (на 17…gf6 18.eg7 hf8 19.cd4 ab6 было заготовлено 20.fg5 hf6 21.gf4 с равенством). 18.cd4 ab4 19.gh2 20.eg7 hf8 21.de5! (уже не проходит жертва 21.fg5 hf6 22.gf4 bc3! 23.db2 fe5 24.fg5 ba 5 26. gh6 ab4) 21…fg7 22.ed4 cg1 23.aa7 hf2 24.ab8 с последующим fg5 =.
13.db6 ac7 14.dc3. Конечно, не 14.fg3? dc5! х. После 14. bc3 dc5 15.cd4 cb6 (15…cd4 16.db6 f5 17.hg3! ed4 18.ce7 gc1 19.ef8 hg5 20.ff4 cg5 21.gf4 ga7 22.fe3=) 16.dc3 (16.fe5 ba7 +1) gh4 проходит окружение х.
14…gh4, не давая 15.fg3. Если 14…dc5? 15.fe5 fd4 16.ce5 и у белых нет проблем.
15.ed4. Плохо 15.hg3 cb6! (15…dc5 16.fe5! fd4 17.ce5 de7 18.ed4 ce3 19.fd4 hf2 20.ge3 hg5 21.bc3 ed6 22.ef6 ge7 23. cb4 достигая равенства) 16.cd4 dc5 17.fe5 ba7 18.ed6 ce7 19.ab4 с шансами на ничью.
15... fg5 16.fe3.

Интуитивно я чувствовал некоторый дискомфорт по поводу своей позиции: отсталая "h2", дырка на "f2", неразвернутый левый фланг; но поверхностный расчет не подтверждал этого, - а центр есть центр…
16…gf6? Одним изумительным ходом опытнейший гроссмейстер, представляющий Узбекистан, мог использовать все вышеперечисленные слабости в стане белых: 16…cb6!! (Указано М. Горюновым). Вся соль заключается в невозможности 17.cb4 dc5! 18.bd6 hg3 и белые беззащитны: 19.de5 (19.fe5 dc7 20.hf4 gf6 х) gf2 20.de7 dd4 21.ea7 ge3 х. После других продолжений также защиты сразу не видно: а) 17.de5 dc5 18.cd4 hg3 х. б) 17.ab4 ba5 18.gf2 (18.ba3 hg3! х) gf6 19.hg3 (или 19.ba3) fe5 20.df6 ge7 х. в) 17.gf2 ba5 18.ab4 gf6. Мы уже рассматривали эту позицию, но…19.dc5! fe5 [19…de7 20.ba3 fe5 21.hg3 ed4 (21…ba7? 22.cd4) 22. cc7 bd6 23. cb6 =]. 20.ce7 ee1 21.ef8 gf4 (защищаясь от 22.ef4, 23. bc5) 22.eg5 hf4 23. fh6 fg3 24.hf4 ed2 25.ce1 aa1 26.hf8 с ничейным эндшпилем. Попробуем 19…de5 20.fd6 dc7 21.hg3 [21.de7? fd8 22.ed4 (22.hg3 gf4, 23...hg3 24...cd6 х) 22…ba7! связывая 5 шашек] 21…c!e5 22.ba3 ba7 23.cb6! ac7 24.ba5 cd6 25.ab4 ab6 26.ac7 db8 27.ba5 bc7 28.ab4 ed4 29.ec5 fe5 =. Остается рассмотреть18…dc7 (в место gf6) 19.dc5! de5 20.fd6 ce5 21.ba3 gf4 [а) 21…ef4? 22.cd6. б) 21…ed4 22.cc5 ac3 23.cd6 gf4 24.eg3 gf6 =] 22.eg5 hf6 23.cd4 ac3 24.db2 hg5 =.
Если 17.gf2 dc5 18.fg3! hf2 19.eg1 ce3 20.fd2 bc5 21.hg3 gf6 22.gh4 gf4 23.cb4 dc7 24.bd6 cce5 25.bc3 bc7 26.ab4 cb6 27.de3 fd2 28.ce1 hg5 29.gf2! gf4 30.fe3 =. Интересно, что перестановка 17.ab4 может изменить позицию: 17…dc7! и только 18.hg3! hf2 19.fe2 dd2 20.cg3 дает хорошие шансы на ничью [проигрывает 18.ba5 dc5! 19.ba3 hg3 х (18.ba3 gf6 19.ba5 hg3 х)]. Итак, подведем итог. После 16…cb6!! 17.gf2 и белые способны защититься.
В позиции после 17…ba5 (на 17…bc7, 17…ba7 17.dc7 последует 18.de5!) 18.ab4. У черных выигрыша нет. Но вернемся к партии.
17.gf2. Инициатива уже у белых. Показателен вариант 17…fe5 18.df6 ge7 19.cb4 cb6 20.ed4 ba7 21.bc5 db4 22.ac5 ed6 23.ce7 df6 24.fe5! bc5 25.db6 fd4! 26.bc7 ab6 27.ca5 hg5 =.
17…de5 18.fd6 ce5. Позиция примерно равная, но требует точной игры от обеих сторон.
19.ab4 de7 20.ba3.

20…bc7? Я видел отвлекающую жертву после 20…gf4! 21.eg5 hf4 22.dc5 fe3! 23.fd4 ef4, но интуиция подсказывала, что белые защищаются: 24.cb6 hg3 25.ba7 gf2 26.dc5 (ba5 fe1) fe1 27.cb6 =.
21.fg3 hf2 22.eg1. Теперь, когда черные ослабили правый фланг, размен выглядит логичным. Если 21.ba5? gf4 22.eg5 hf4 23.dc5 cd6.
22…ed6. На 22…ef4 23.gf2
23.hg3! cb6 24.gh4 gf4? Одна ошибка порождает другую. Со стороны уравнение выглядит легким 24…dc5 25.bf4 gc5 26.cb4 hg5! 27.bd6 gf4=, но не надо забывать, что это была уже седьмая партия за день и цейтнот…
25.ba5 fe3. Спасения уже нет. 25…hg5 26.ac7 db8 27.ab4 bc7 28.dc5 х.
26. ac7! db8 27.df2 ef4 28.ab4. Черные просрочили время.

     Ключевой для Александра Шварцмана явилась партия с М. Макровичем в 15-м туре, после которой он "достал" Валюка.
     Напомню, за три тура до финиша А. Шварцман на пол-очка отставал от лидера. Чтобы настичь и опередить А. Валюка, нужна была победа. Запись этой интересной партии с анализами вариантов в рукописном виде Александр передал мне по факсу сразу по возвращении из Голландии, где он с 11 по 15 июня играл на стоклеточной доске в Делфтском экспериментальном турнире. - БФ

М. Макрович - А. Шварцман

1.cd4 dc5 2.bc3 cd6 3.cb4 ba5 4.d:b6 a:c7 5.ab2 de5. Разыгран старинный вариант "Отыгрыша". 6.ba5 fg5 7.gf4 e:g3 8.h:f4 ed6 9.bc3 dc5 10.cd4 ab6!

План Э. Цукерника, рассмотренный в его книге "Русские шашки. Теория дебютов", Рига, 1996 г. Как ни странно, даже при сильнейших ответах белых чёрным удается удержать равновесие, а в некоторых вариантах и получить преимущество.
11.fe5. Сильнее 11.de5 или 11.fg3. 11…gh4 12.dc3 gf6 13.e:g7 h:f6 14.fg3 h:f2 15.e:g3 hg5!

Э. Цукерник анализирует 15…fg5, форсированно приводящее к ничьей. После хода в партии белым приходится переключиться на тяжёлую защиту.
16.gf4 gh4 17.gf2
После 17.fe5 de7 (Если 17…hg3? 18.e:g7 f:h6 19.ab4! c:a3 20.gh2, у чёрных хуже) 18.e:g7 f:h6 19.de5! hg3 (19…ed6 20.ef6! hg5 21.cd2 g:e7 22.ef4, достигая равенства) 20.cb4! ef6 21.e:g7 h:f8 22.b:d6 c:e5 23.a:c7 b:d6 24.ab4! gf2 25.ba5 f:d4 26.ab6 =.
После 17.fg5 hg3 18.g:e7 d:f6 19.ab4 c:a3 20.gh2 fe7 21.h:f4 ed6 22.fg5 (22.cb4? a:c5 23.cb2 cb4 24.a:c3 ba5 25.ba3 cb6 х) 22…f:h4 23.ef4 шансы белых на ничью проблематичны.
17…de7 18.fe5
Нельзя 18.fg5? cd6! х.
Проигрывает за белых и 18.cd2? ed6! (18…fg7? 19.ab4! c:a3 20.fg5, у белых лучше) 19.fg5 fg7 20.g:e7 d:f8 21.de5 fe7 22.cb4 ed6 23.ef4 cd4 24.e:c3 dc5 х.
К мирной гавани вело неочевидное 18.cb2! fg7 19.fg5 ed6 20.g:e7 d:f8 21.de5 fe7 22.cb4 ed6 23.ef4, и комбинация 23…cd4 24.e:c3 dc5 здесь уже не выигрывает.
18…ed6. 18…fg7? 19.ed6, и у белых нет проблем. 19.e:g7 f:h6 20.ab4! c:a3 21.ef4 dc5 22.fe3 cb4 23.cd2 ba7

24.de5
Проигрывает 24.fe5 hg3 25.ef6 (25.ed6? c:e5 26.d:f6 gh2 27.a:c7 hg1 х) 25…gh2 26.fe7 hg1 27.ef8 (27.ed8 ab2 28.c:a1 gh2 29.a:c3 ba5 х) 27…gh2 28.fe7 cd6! х.
24…cd6 25.e:c7. 25.a:c7? d:b8 26.c:a5 ab2 х. 25…b:d8 26.ed4. 26.cd4? bc3 х. 26…de7
Не выигрывает 26…dc7 (к тому же ведёт 26…hg3 27.f:h2 hg5 28.de5) 27.de5! hg3 28.f:h2 hg5 29.hg3 gf4 30.gh4 f:d6 31.hg5 de5 32.gh6 ef4 33.hg7 fg3 34.gh8 gf2 35.he5 =.
27.de3 b:d2 28.e:c1 ef6 29.dc5 fg5 30.fe5 gf4 31.e:g3 h:f2 32.cd6 fg1. На 32…fe1 белые обязаны идти на e7, так как нельзя 33.dc7? eg3 х. 33.dc7 ab6!
33…gh2? 34.cb8 hg5 35.ab6! a:c5 36.ba7 cb4 37.ae3 hf4 38.ed2 ab2 39.c:c5 =.
Игра проходит в жесточайшем обоюдном цейтноте, поэтому "комментарии излишни". 34.cd8 bc5 35.df6 gh2 36.fc3. В дальнейшем мне удалось провести h6 в дамки и одержать победу.

     А в 16-м предпоследнем туре наступила неожиданная развязка.

М. Макрович - А. Валюк

Известная позиция, встречавшаяся в 70х-80х годах, а потому, без сомнения, знакомая гроссмейстеру из Германии, отыгравшему не один десяток турниров. Теория рекомендует 11…bc7 12.hg3 bc5 13.db6 ac5 14.ef2 cd4! 15.ec5 hg7, достигая ничьей.
11…bc5 (?) 12.db6 ac5. Возможно, небрежность.
13.ef2 bc7 14.fg3! Белые с выгодой используют перестановку ходов, допущенную черными.
14…hg7! Нельзя 14…cb6 15.gf4 eg3 16.hf4 с неотразимым hg5, fe5 х. В этот момент (либо ходом позже) один из лидеров чемпионата предложил разойтись миром… Макрович не без оснований отказался: он не видел защиты за черных.
15.gf4 eg3 16.hf4 cd4? Грубая ошибка, объяснимая только нервным перенапряжением. Автор этих строк, наблюдавший за поединком, насчитал "по горячим следам" интересную защиту за черных: 16…fe5 17.gh2 eg3 18.hf4 gf6! 19.cd4 (19.hg5 fh4 20.fe5 dd2 21.bb8 fb4 22.ac5 dc7!=) 19…cb6 20.fg5 ba5 21.db6 ac7 22.ed4 de5 23.dc5 ef4! (Вот где надо жертвовать!) 24.ge3 fg5 25.hf6 eg5 =.
17.ec5 gh6 18.hg5 fh4 19.gf2 х.

     К сожалению, на финише самарскому гроссмейстеру помогли не только стены. Легко победив в последних двух турах, он испытал чувство неловкости, пытаясь понять происходящее. И это радует…
     Итак, первое и второе места разделили россияне Александр Шварцман и Олег Дашков.
     Третье место занял бурно финишировавший гроссмейстер из Ярославля Владимир Скрабов. В нескольких партиях он поймал противников на свои "шлифы".

М. Макрович - В. Скрабов

11…dc7! - модный ныне вариант в "гамбите". 12.ab2? На это все и рассчитано. Часто встречалось 12.fg3 gf6 13.eg7 hf6 =. 12…bc5 13.cd4. 13.fg3? ab4 14…hg5 15…cb6 х. 13...cb4 14.bc3 cb6 15.ed6. Приходиться "лезть на рожон". 15…gf6 16.fg3 fg7 17.gh4. Безропотно отдавая шашку. Упорней 17.ef2. 17…fg5 18.hf6 gg3 19.de5 bc5 20.ef4 ce7 21.fh2 hg7, и черные выиграли.

     4 - 7 места поделили: А. Валюк, И. Доска, Е. Степанов, М. Горюнов. Конечно, на большее мог рассчитывать Андрей Валюк. Его, на мой взгляд, подвела излишняя самоуверенность.
     Ион Доска все такой же: неуемная жажда победы, страшные цейтноты в каждой партии. Годы не меняют его. Пожалуй, он стал мудрее и уже не "сжигал мосты". Авторитет чемпиона мира в шашечном свете непререкаем. Я очень рад, что могу называть такого Спортсмена своим Другом и тренером. Интересную игру показал Евгений Степанов.

Е. Степанов - М. Горюнов

Белые рискованно разыграли дебют и теперь вынуждены делать единственные ходы:
15.dc5! Остальное плохо:
а) 15.bc5 db4 16.ac5 cb6 17.ac7 db6 18.fg3 gh4 19.gf4 eg3 20.hf4 hg3 21.fh2 fe5 22. df6 bb2.
б) 15.fg3 gh4! 16.gf4 eg3 17.hf4 fe7 18.dc5 (18.bc5 db4 19.ac5 hg5! 20.fh6 fe5 21.df6 eg5 22.hf4 cb6 23.ac7 db2 х) fe5 19.ed4 eg3 20.de5 df4 21.cb6 ac5 22.bf8 gh2.
15…de7? Возможно, гроссмейстер Горюнов отказался от 15…fe7 под впечатлением следующего: 16.ed4 gh4? 17.hg3 hg5? 18.ab6! ca5 19.de3. Но после 16…cb6! 17.ac7 db8 белым пришлось бы нелегко…
16.ed4 gh4 17.de3 hg3?! Эффектно, но не эффективно. Возможно 17…ef4 18.eg5 hf4 19.fe3 fd2 20.ce1 de5 с небольшим преимуществом.
18.hf4! ee1 19.cb6 ac5 20.dd8 eh4 21.db6 h4g5 22.b6c5, и в дальнейшем было заключено перемирие.

     Обширны познания М. Горюнова, но ему не хватает воли к победе. Нельзя не отметить Сигитаса Смайдриса, поделившего 8-9 места с В. Гребенкиным. Литовец хорошо, без баранок, провел турнир, но нереализация "голевых моментов" не позволила ему подняться выше. Разочаровал П. Юмшанов, безвольно проигрывавший одним и стоявший "насмерть" с другими. Вынужден констатировать, что далеко не перевелись еще шашечные "бухгалтера", скрупулезно подсчитывающие барыши в предверии нужного результата и залезающие тем самым в карманы честно сражавшихся соперников. Пример, последний 17-й тур: Горюнов - Максимчук. 1.cb4 ba5 2.gf4 a:c3 3.d:b4 fg5 4.bc5 d:b4 5.a:c5 gf6 6.bc3 gh4 7.ab2 fg5 8.ba3 hg7 9.cd4 cb6 10.ed2 bc7 11.dc3 cd6 12.cd2 d:b4 13.c:c7 d:b6 14.ab4 ba5 15.dc3 gf6 16.fe5 fg7 17.fg3 hf2 18.bc5 ab6 19.ca7 fe1 20.ab8 e:b4 21.ed6 e:c5 22.d:b6 a:c7 23.b:a3. 1 - 0. Без комментариев.

     Это любопытно.
     За несколько дней до партии с М. Макровичем А. Шварцман одолжил на пару часов у него книгу Цукерника. Внимание россиянина привлекла одна любопытная схема, которую он с успехом применил в их очном поединке… Практически не расставался с книжкой М. Федорова "Дамочный эндшпиль" И. Доска, и это принесло свои плоды; в трех партиях он буквально "вырывал победу" в дамочных окончаниях. Два раза не смог удержать победу в микроматче азербайджанский гроссмейстер У. Абдуллаев, с ним отбились И. Доска и Е. Степанов. По роковому стечению обстоятельств М. Макрович проиграл всем (восьми) россиянам - но больше никому…

И. Доска - Н. Губа

Волевую победу в принципиальном поединке с чемпионом Молдовы одержал Ион Доска (микроматч складывался непросто для него).
15.cb2! bc7. Иначе белые займут "c5". Нельзя 15…dc5? 16.ab6! и т.д. 16.fg3! hf2 17.ge3. Неожиданный размен, обнажающий слабости черных. 17…hg7 (17…ab6? 18.ef4, 19.ef2, 20.bc5, 21.ac7 и т.д. х) 18.bc3 gh6? Перестановка. Плохо 18…cb6 19.ac7 db8 20.ef2 bc7 21.fg3 gf6 22.ab4 ab6 23.ed4 и т.д. Ничью давало 18…gf6 19.ef2 fg5 20.ed4 ef4 21.fe3 fb4 22.ae7 gf4 и т.д.
19.ed4! ef4 20.cb4 fg3 21.dc5 gh2 22.ce7 hg1 23.ef8 gh2. В обоюдном цейтноте "грозный молдаванин" четко реализует преимущество и выигрывает свой очередной эндшпиль. 24.fe7 cb6 25.ac7 hb8 26.bc5 bc7 27.ed8 cc5 28.ef2 ef4 29.dh4 fc7 30.fe3 ce5 31.hd8 eb8 32.ed4 х.

     Все комментируемые партии Вы можете посмотреть в анимации Ash64.

     О системе.
     По затратам нервной энергии это был, наверное, самый тяжелый турнир в моей достаточно долгой спортивной жизни. И вот почему: общеизвестно, что, играя в "классику" на высшем уровне, невозможно отклониться от вездесущей теории, не подставив себя при этом под удар. Поэтому основные силы приходилось затрачивать на то, чтобы получить ИГРУ - интересную, неизвестную (если не в теории, то хотя бы сопернику) позицию. Между тем при жеребьевке дебютов ("Летающая шашка") игра получается уже с первого хода... Одним из главных качеств гроссмейстера, играющего в "классику", является ТЕРПЕНИЕ. Бесчисленное повторение одних и тех же вариантов изо дня в день давит на психику СПОРТСМЕНА. Вполне логично, что равные по силе участники частенько не желали рисковать и через несколько часов игры иногда приходилось наблюдать практически пустой зал - "гроссмейстерские ничьи". При "летающей шашке" такое маловероятно... Конечно, контроль "до конца партии" искусственно способствовал результативности, но какой ценой? В цейтноте соперника сильнейшая сторона выигрывала практически все (даже абсолютно ничейные!) эндшпили. Запись таких обоюдоцейтнотных партий до конца никто не вел. По идее, это могли взять на себя судьи, но на турнире было всего два квалифицированных арбитра - остальные просто "отбывали номер". И сейчас изумленные любители шашек смотрят бюллетени чемпионата, где подчас запись партий заканчивается в теоретически ничейных окончаниях с результатом 1-0 или 0-1...
     Вывод напрашивается сам собой…

     БФ: На правах автора сайта на этом я обрываю прекрасную статью международного гроссмейстера. Этот вывод на моих страницах вы увидите позже. Он будет также опубликован в журнале "Шашечный мир" №5-2001.