К ходу … f6-e5 Борис Маркович поставил жирный вопросительный знак.
     - Это слабый ход! Он не знает теории, он не читает Купермана! - возбуждённо говорил Блиндер.
     Я поднялся этажом выше к себе в номер, полистал упомянутый совместный труд И.И. Купермана и В.М. Каплана "Начала и середина игры в шашки" ( М. "ФиС", 1957). Рекомендация авторов оказалась не столь категорична (стр. 42): "чёрные без опасений могут занимать центр…, но ход 5… f6-e5 имеет и теневую сторону, ибо чёрные испытывают больше затруднений с развитием левого фланга, чем при 5… f6-g5…" Действительно, чаще играют 5... fg5!, как было в партии Б.Блиндер - И.Куперман, 1945, кстати, выигранную белыми. Тем не менее, авторы рассматривают вариант из партии Б.Блиндер - В.Н. Романов (Х первенство СССР, 1947) с таким же продолжением, как в рассматриваемой партии:
     6.a1-b2! a7-b6 7.b4-a5 b6-c5 8.c3-b4 и слабым назывался только 8… e5-f4? 9.g3:e5 d6:d2 10.c1:e3 g7-f6 11.b4:d6, после чего независимо от выбора боя чёрными, преимущество на стороне белых. В.Романов ударил здесь 11... с:е5? И чудом спас партию. З.Цирик выбрал взятие: 11.e7:c5! 12.b2-c3 f6-e5? 23 года спустя правильный план стал известен: 12... fe7! 13.hg3 hg7 14.gh4 ed6 15.fg3 fe5 16.gf4 eg3 17.hf2 gf6 18.cd4 de5 19.db6 ba7 20.ed2 ac5 21.dc3 de7 22.ed4 сеЗ 23.fd4 ed6 24.ab4 cb6 25.ac7 db8 26.ba5 hg5 27.ab6 gh4 28.dc5 hg3 29.cb4 gf2 30.gеЗ ed4 31.ef4 =, Фазылов - Н.Абациев, 1983 . По прошествии времени, и я засомневался. Может, именно 12-му, а не к пятому ходу чёрных Блиндер ставил тогда вопросительный знак в своей тетради.
     Читатели электронной версии могут посмотреть эту позицию в анимации именно с 12-го хода чёрных. Такие возможности представляет третья версия программы Ash64.
     13.e3-d4 c5:e3 14.f2:f6 f8-g7 15.f6-e7 d8:f6 16.g1-f2! h6-g5? Рогатка чёрных на правом фланге - серьёзная слабость. Невозможно представить, чтобы к такой позиции стремился первый гроссмейстер СССР по русским шашкам З.И.Цирик, До контроля у него оставалось 15 минут на 20 ходов. Для Цирика, делавшего за минуту до 20 ходов - это не цейтнот. Напрашивалось 16... fe5 17.cb4 gf6 18.bc5 hg5 19.cb6 cd6 20.ba7 dc5 21.ed2 hg7 22.dc3 gh6 23.ab6 ef4 24.bd4 fe3, с ничьей.
     17.c3-d4 c7-d6 18.a3-b4 g7-h6 19.h2-g3? Естественный ход, но он выпускает выигрыш. Многие авторы здесь отмечают: "ошибка в цейтноте, выпускающая победу". На самом деле, до падения флажка белым надо было успеть сделать 18 ходов за 35 минут. Так что у Б.М.Блиндера был "вагон времени". Скорее всего, Б.Блиндера психологически подстёгивала нехватка времени (5 минут до контроля) на часах соперника. З.Цирик этим оружием пользовался превосходно.

     Выигрыш достигался после 19.bc5! db4 20.ac3 и на 20… gh4 (или 20… bc7) 21.hg3! Полный анализ мастера А.Косенко, обнародованный в 1991 году, простирается до 36-го хода : 21…hg5 22.cb4! bc7 23.ed2 .(Возможно и 23.Ьс5) 23... fe5 (Если 23... cd6, то 24.de3 de5 25.dc5 hg7 26.ba5 с выигрышем) 24.df6 ge7 25.bc5 hg7 26.gf4 gf6. 27.fe3!! Другие продолжения ошибочны. Например: 27.dc3? cd6 28.cb6 (Если 28.сЬ4, то 28... fe5 29.fg5 hf6 ЗО.сЬб ef4 31.ba7 de5 32.ab8 ed6 33.ba5 fg5 34.ab6 gh4 35.b6c7 fg3 36.fe3 gh2 37.cd8 ef4, и ничья) 28... fe5 29.fg5 hf6 30.ba7 dc5 31 .fe3 fg5 32.ab8 gf4 33.eg5 cd4 с ничьей 27... fg5 28.fh6 hg3 29.ef4 ge5 30.hg7 ef4 31.gf8! ef6 32.fh6 fg3 33.hf4! ge5 34.cd6 cb6 35.df4 bc5 36.dc3x.
     19... d6-e5! 20.f2-e3 e5:c3 21.b4:d2 g5-h4 Проигрывало 21... fe5? ввиду 22.ed4 ec3 23.db4 hg7 24.gh4 gf4 25.bc5 gf6 (Если 25... fe3, то 26.cd6 gf6 27.ab6 hg5 28.de7 с выигрышем) 26.ab6 fe5 27.ed2 с выигрышем. 22.g3-f4 f6-e5 23.f4:d6 h4-g3 24.a5-b6 ( в некоторых источниках рекомендуют играть на выигрыш 24. d6-e7 g3-h2 25.e7-d8 h2-g1 26.e1-f2 g1-h2 27.d2-c3, но действительно ли это выигрыш если сыграть 27.h2-e5!) 24... g3-h2 25.e3-f4 h8-g7 ! 26.b6-c7 g7-f6 27.c7-d8 f6-e5. Согласились на ничью!
     Помнится, Цирик показал выигрыш за белых по пути на ужин прямо на лестничной клетке гостиницы (совместный анализ партии с Блиндером они не проводили), Блиндер продемонстрировал план выигрыша вечером. Когда я вернулся к нему в номер, он выглядел усталым. Я попытался его успокоить: стоит ли переживать, если он имел выигрыш против самого Цирика!
     Блиндер разложил всё "по полочкам". Причин для огорчений несколько: первая - упущена победа, вторая, не менее обидная, - нарушена целостность содержательной партии, третья - это была юбилейная, сотая (!) встреча, а Блиндер не выигрывал у Цирика ни разу.…
     - Сотая? А как закончились 99 предыдущих?
     Борис Маркович откинулся на стуле, поднял вверх руки и свёл их за головой, прикрыл глаза, словно листал в памяти все игранные партии с выдающимся соперником, и выдохнул с улыбкой: - Вничью!

Продолжение следует